玄空宗師

  很多對風水的朋友會問筆者真風水的人物究竟有多少人呢?其實這問題相當有趣,筆者也很樂意去為這些對玄空風水有興趣的朋友儘量作答,或者可以說是互相研究,因為這問題存在許多盲區,例如祖師楊筠松究竟是否真有其人,抑或另有高人,而託楊公之名述風水口訣呢?不可得知。不過楊公作為風水的代言人的事實,則不容置疑!

  首先,我們會由秦代數起。因為據記載,“玄空”這名詞最早出現在黃石公《三字青囊》裡面。所以,黃石應該為有記載的玄空風水祖師第一人。

  至於秦之後,因為秦火的關係,玄空風水隨著此場人禍而幾近失傳。這裡也可見,玄空風水當時一定為有權威的學術性文化。因為秦皇不怕偽術,最怕真理。而過秦之後,直至晉代的郭璞郭景純才再見玄空兩字,但這裡要小心,因為郭公時代並沒有提到“玄空”兩字,只是後期的楊筠松在《青囊》裡面說的。不過郭公卻著了一篇名為《葬書》(或者《葬經》)的風水書籍,而這本書籍即是隨後所有真正玄空風水經典的圭臬。楊公在《青囊》裡面提到“晉世景純存此術,演經立義出玄空”的“經”就是說《葬經》。

  至於到了唐代,楊筠松及其子弟著了《青囊》、《天玉》等等玄空的書籍,我們可為唐代的風水祖師做一總結:其代表人物當然是楊筠松,之後還有其子弟曾求己、有人認為是曾求己師父的劉江東,以及與楊公一起作《都天寶照經》的黃妙應。此處有一點要注意,沈氏在其《抉要》中認為這名黃居士是黃巢,此乃沈氏的臆度。黃巢之亂,黃巢的下場如何,有史實記載,何容沈氏憑空想像!

  至於楊公的經典,究竟是何人留傳呢?其實不得不說一位坊間絕少提起的,卻是真正玄空風水的宗師,但人們卻誤會成為紫微斗數算命盤的發明人--陳希夷!

  陳希夷又稱圖南先生,“圖南”大概是應用《莊子˙逍遙遊》裡面的一句,意謂志向遠大。圖南先生乃“太極雙魚圖”與“傳心八易”的創造人,“傳心八易”是真正河洛理數的主旨,而陳氏對這法的發明,已經有術數文典的真確記載!至於陳先生有無發明過紫微斗數,不得而知。因為目前史書記載,最早收錄紫微斗數的書籍是在唐朝,於託名呂純陽所著的《後道藏經》裡面。陳希夷是宋代人,所以肯定不會第一個先發明紫微斗數的人。不過筆者亦肯定陳氏絕對不會是紫微斗數的傳人!因為圖南先生所精乃河洛,而紫微斗數與河洛毫無干涉,河洛與坊間那些十二宮的算命方法亦完全南轅北轍,毫無瓜葛關係。如果僅僅憑“ 希夷仰觀天上星,作為斗數推人命”而斷定陳希夷為紫微斗數的始創人,則過分相信古經上面的假借之辭了。

  至於陳希夷之後,就有一個玄空風水的斷層,可能與宋後的金、西夏及元朝的動蕩有關係。不過到了明代,則為玄空風水的盛世,因為開國功臣劉伯溫,就是留傳玄空風水的一名重要人物!在姜汝皋《平砂玉尺辨偽歌》中,也對這事有過提及,正是:“開國伯溫成佐命,嘗將妙訣定乾坤,晚年一篋青囊秘,盡作天家石室珍。”這段!

  緊隨劉伯溫之後,便是大家熟悉的蔣大鴻及其徒弟,即上面提過,作《平砂玉尺辨偽歌》的會稽姜汝皋。蔣公口中常常提起的目講與無極子。他們之後,當然是接蔣公薪火的錫山無心道人章仲山及章氏的子孫了。其實還有一些宗師,不過坊間術數網站的人未知道而已。尤其在上海一帶,更加曾是玄空風水的集中地,例如敝人恩師的師父,便為上海人。又如上海的吳涵卿等等,皆一代名師。

  有真總有假,筆者不妨列舉一些偽託的宗師:託名最早的莫過於九天玄女,更玄其說曰九天玄女乃《海角經》的作者云云,實屬不經。不過大家最熟悉的,卻是更近期的人物,明代劉秉忠,云其乃《平砂玉尺》的作者,此皆三合俗師託秉忠之名以壯其真。三合一門俗術,可謂害明代風水使用者最深。也有一些俗師,更加著書立說,言之鑿鑿。例如說吳景鸞作《理氣心印》、《四十八局圖》等等,此皆俗術中之最甚!於《四庫》中,曾為《天玉》作註的吳公,《四庫》云其為景鸞之父,亦即是蔣大鴻祖師在《地理辨正》所說的“俗註”。試問這類偽託的人物,於玄空風水的作用中,有何貢獻哉?坊師偏偏卻更將此等假託之辭玄之又玄,曰某某祖師受訣某某高人於某某山的石室中等等,這些危言聳聽、導人懸疑的騙徒,害盡後世諸賢,令後世讀者捨本逐末,不去尋求真理,卻去後山石室探奇。去探求一些外巒假象,尋龍點穴,徒浪虛光陰。試問,師父傳授口訣,為何不能在家中或者在茶樓,邊品茗,邊傳訣,而卻去那昏暗無光,滿佈蛇鼠蟻蚊的後山石室?讀者細思,自知箇中皆俗師愚人自愚的俗術也。至於較為近代那些京房風水,卦氣排龍之類更加可以說是無稽與無知的東西,不提也罷。

  以下筆者對一些留傳中華民族精髓的人略作一總結(只引有著作傳世或真正傳留玄空風水的人士):

秦.  黃石.赤松子(*1)
東晉.郭璞
唐. 楊筠松.劉江東.曾求己.黃妙應
宋. 陳希夷
明. 劉伯溫.目講(註《玄空秘旨》).無極子.蔣大鴻.姜汝皋
清. 程我滋.孫竹田.沈禹平.章仲山及無常派子弟.馬泰清

  地理理氣書叢中,除了以上人物的書籍外,其他人的不看絕對沒有任何損失。一些坊間師傅誇口說自己得玄空風水秘法云云,於是在其售賣的書籍中,例舉一些經文與風水人物,不過,卻是假中最甚者,可笑之至!也有些江湖術士,大言不行術,外表坦坦蕩蕩,實際卻邊誇耀自己的術數邊著書立說以作售賣,此其實亦乃江湖術士謀財途徑也。

  另外,以上筆者所舉人物的名稱,也被很多被江湖術士利用,以作此等術士走江湖行俗術的佐證。筆者試列舉一些假本,給讀者可參考,不致誤入歧途:例如楊公的《十二倒杖》、《救貧水法》等等就是假本。又如蔣大鴻祖師只是著過《地理辨正》、《天元五歌》,從來沒有蔣公家傳秘本,若有,俗師也絕對拿不出!因為凡擁有蔣公秘本,一定明白蔣公苦口婆心訓示師父們該守的守則。那些叫做《古鏡歌》、《歸厚錄》(*2)、《玉函真義》的風水“秘本”通通都假,讀者不必花心機在這些書本上。至於巒頭的書籍,也多偽託。讀者可以選擇《地理水龍經》(*3)作為水法的應用。至於山巒,《穴情賦》可謂不可多得的真巒頭著作;上面說過的吳景鸞,雖然在地理理氣的書籍上多被後人偽託,惟吳氏所著《望龍經》,則為巒頭佳本。夫地理假借之書籍,汗牛充棟,舉之不盡。希望讀者細心,以作分別,則不負前賢秘守天機的一片苦心熱腸也。

     或者,除了筆者以上列舉的玄空風水人物之外,還有許多地理“幕後功臣”未能一一引述。中華民族的國家精髓,有幸得以保留,全賴這些對華夏熱心的真正愛國人士。吾等炎黃子孫,得先賢嘔心瀝血的傑作,自然要對此術數的留傳付出努力!此責任也,亦係作為華夏民族的光榮!

----------寒泉觀主人撰於甲申年申月--------------



附註:

*1:黃石公即在下邳圯上傳太公兵法予張良的神秘人物,即“圯上老人”是也,大家亦可以參考張良那家喻戶曉,如何得到《太公兵法》的故事。至於於張良的歷史傳記裡面,有“張良慕赤松”一語,言張良羨慕道術,不受漢高祖的封賜而從赤松子求道。但根據考究,黃石公傳赤松子《青囊經》於下邳圯上,所以張良或即是赤松子也。

*2:坊間有多種《歸厚錄》版本,多以收錄蔣大鴻先生的著作為標榜。惟深查其中的註解,很多為後人濫加妄撰,根本不是出自蔣公手筆,而其中以梁南杜薇藏本最為假,連註解的東西也不堪入目!讀者切勿誤會。

*3:《水龍經》(以下以“《水》”代)為一本形勢水法上的最佳書本,可說是水龍巒頭形勢的指標。可惜,此篇亦非蔣公所傳,坊間亦有讀者發覺這點。蔣大鴻先生無論在《地理辨正》或者《天元五歌》裡面,都不斷重言再重言,自己的老師是無極子,從來沒有提過吳天柱教他水法或者武夷道人教他陽宅學等等,讀者自然明白這些人物都是後人虛構的了。另外細心審閱《水》蔣平階序中,此序裡面的語氣,與蔣公平時的說話出入非常大,而且序中曾言“水龍為體,九宮三元易卦為用”,在理氣而言,水龍即三元九宮,而三元九宮即是體。理氣的體,有先天後天之分別,體是洛書的大體,至其用,則玄空大卦挨星,試問蔣公何解分開此兩者?此必定為某些只是略懂理氣之後人,所妄加附會。而筆者考《水》裡面編輯者的語氣,如無錯誤,《水》的輯者程穆衡,或即是清代乾隆際曾研註多篇古文學(尤其“四大名著”)之經史文學者。其是否明白風水,不可得知,不過從其註《水》序中可見,他是懂得簡單玄空應用的人。又,當考其《水》序言的語句,是書應該為程氏輯錄當時玄空形勢水法諸書,而自行編訂之註本;或者程氏得某玄空師傅形勢水法秘本,託以蔣公名字而錄記之,此點俟考。讀者研究《水》學,也宜細心謹慎,可能後期編校上的問題,其中後篇某些例子,讀者須細心結合理氣及實例作仔細斟酌,應取則取;不應取則不必取之。所以《水龍經》當為形勢水法,非形理結合之書,讀者宜慎之。